我這兩個月至少玩了4款Roguelike（/lite）游戲，雖然質(zhì)量都還行，但這套模板卻愈發(fā)相似了。不管是橫版、上帝視角還是3D，大家都控制著一個角色，死了活，活了死，在充滿隨機(jī)性的關(guān)卡中游弋。當(dāng)然這沒有批判的意思，一個泛用的模式，說明它足夠成熟，已經(jīng)可以成為標(biāo)簽，就像格斗游戲必然有連續(xù)技一樣。大家都在大一統(tǒng)的基礎(chǔ)上摳細(xì)節(jié)上的特色，而設(shè)定和畫風(fēng)顯然是優(yōu)先之選。至少讓人看上去覺得有趣嘛，才有可能讓人家來玩。我覺得在這個方向上，我剛剛體驗(yàn)到的這款《形骸騎士》可以算作一個代表。
形骸騎士 | Kelipot
開發(fā)商：Unlimited Fly Games
發(fā)行商：Unlimited Fly Games, Gamera Game
首發(fā)日期：2019年12月12日
平臺：PC（Steam）
屬性：Roguelite
※評測主基于Steam版
游戲剛開始的場景，是操作一個像老虎一樣的家伙蹦臺階，有那么一會的功夫我陷入了沉默。我覺得有點(diǎn)眼熟，這畫風(fēng)，這角色，讓我想起什么又說不出口。等過了20分鐘，我差不多摸清了這個游戲的風(fēng)格，我就沒什么顧慮了。顯然你知道這種無厘頭的風(fēng)格背后有一些其他游戲的影子，但它不忌憚于這一點(diǎn)。
這種事總是盤旋在獨(dú)立游戲工作者的腦袋里。不受影響是不可能的，受了影響又不想讓人看出來，就很容易掉進(jìn)尷尬的旋渦。《形骸騎士》干脆放棄治療，你看這主角都設(shè)定成會說騷話的動物了（而且它說的最多的是“.......”），本來就沒打算講一個嚴(yán)肅的故事。這很坦誠，起碼比那些煞有介事地強(qiáng)塞給你一個狗血劇情的游戲強(qiáng)。
有那味了
當(dāng)然，對于這種游戲來說，劇情是為玩法服務(wù)的，它沒那么重要。當(dāng)你玩起來的時候，不會想起哪個角色說了哪句話。你需要集中精神。《形骸騎士》說自己是Roguelite，是因?yàn)樗谕娣ㄅc設(shè)定間保持了一種平衡，不讓游玩過程變得急功近利。因此一周目時給我留下的印象（第一印象），就是輕松、自在。這種輕松體現(xiàn)在操作上，從簡單的跳躍和攻擊機(jī)制，你就知道這是一個可以讓絕大部分玩家上手的游戲，而不是那種依靠低容錯率和反應(yīng)速度分解受眾的硬核游戲。
這種感覺特別像一些早期經(jīng)典，你看一眼就知道怎么玩，不用費(fèi)勁琢磨什么特殊技巧。一板一眼地跳好每一個臺階，躲開敵人的子彈即可。所有這些片段都不難，只要你細(xì)心、不莽撞，就可以走得足夠遠(yuǎn)。事實(shí)上一周目時我?guī)缀蹙屯黄屏说谝粋€世界，最后不熟悉Boss的攻擊方式才GG。
GG后我看到一些Roguelike元素登場（ 在此之前你可以把它當(dāng)做普通的動作游戲）。比如以世界計(jì)算周目而并非場景，也就是說當(dāng)你進(jìn)入一個世界，就必須打通里面的所有場景才能回來，除非死亡（連返回按鈕都沒有的？是）。場景之間也沒有中繼點(diǎn)，死了重頭開始；道具和關(guān)卡的隨機(jī)性是Roguelike的基本操作，值得一提的是BUFF條目非常清晰，A是A，B就是B，沒有A+B生成C之類看一眼死幾萬個腦細(xì)胞的設(shè)定；死亡懲罰方面，你只能繼承已獲得的符文，而其他道具和金錢會在返回基地前清空。
有一說一，場景畫得真不賴
提到死亡懲罰，這里有一個眼熟的機(jī)制，一手大棒一手胡蘿卜。不過它既然是“Roguelite”的游戲，就意味著死亡懲罰沒有那么夸張。以世界切分關(guān)卡，讓它玩上去不像一個無盡模式那樣沒頭沒尾。死亡雖然會帶來失落和挫敗感，但細(xì)微的成長亦步亦趨。符文作為唯一的永久成長要素，它提供的BUFF是相當(dāng)可觀的，不僅每個符文本身可以提供被動加成，激活以后還會開啟強(qiáng)大的特殊效果。比如擊殺Boss后補(bǔ)滿血瓶，簡直是長途跋涉中的福音。
幾乎你能看見的所有敵人都有一種明晰的攻擊方式，只需觀察和小心謹(jǐn)慎便可應(yīng)對。敵人種類無甚特別，不會出現(xiàn)那種離老遠(yuǎn)掏出20米大刀杵死你的種類，也沒有捉摸不透運(yùn)動規(guī)律的搖擺Boy。不過比較危險的是陷阱，尤其是第一個場景中腳底下的火焰機(jī)關(guān)，這玩意很容易漏看，我?guī)缀趺看味家谶@丟一格血。
值得褒貶一番的還有不同世界中的敵人差異。目前游戲中有兩個世界、三個場景。不同世界都使用了同一套場景，因此世界這個概念也可以理解為時間線。也就是說，游戲通篇都發(fā)生在同一套場景中，只是依世界（時間線）不同而有所變化。這聽上去好像有點(diǎn)單薄，但我覺得你可以注意到世界變幻后的一些特征。比如在泥人世界中，小怪就是小怪，而在死靈世界中，同一個小怪會來一招回光返照。這很有意思，場景沒有本質(zhì)變化，但敵人的改動卻讓游玩體驗(yàn)不盡相同。
Boss戰(zhàn)是讓人眼前一亮的風(fēng)景。第一次打Boss我有點(diǎn)懵，以為是那種“超級小兵”的設(shè)定，沒想到是連帶演出過場的彈幕MV。Boss讓我們知道最精彩的戰(zhàn)斗橋段是躲彈幕，這個時候你的小老虎就得像斑鳩一樣靈活，在一套套彈幕的縫隙中尋找生機(jī)。這個模式我感覺應(yīng)該是留有后手的，因?yàn)楝F(xiàn)在這幾個Boss雖然表現(xiàn)形式很夸張，但難度并不高。在Boss戰(zhàn)這有一點(diǎn)不那么友好的是，它不像很多同類作品那樣設(shè)計(jì)隨機(jī)Boss，而是固定場景固定Boss。也就是說直到通關(guān)一個世界之前，總有一些Boss要反復(fù)打上很多遍。
這很有意思，就喜歡揍這不還手的大油腦袋
這就沒意思了
我一直覺得Roguelike游戲是有兩個節(jié)點(diǎn)的，一個是獲得思路時的興奮點(diǎn)；一個是觸及天花板后迅速回落的乏味點(diǎn)。興奮點(diǎn)簡而言之，就是當(dāng)你掌握基本玩法和一些思路后，不再困頓于盲人摸象的狀態(tài)，而是有目標(biāo)、有選擇的依照著設(shè)計(jì)師鋪設(shè)的軌道玩下去，這可以讓你走得更遠(yuǎn)。在《形骸騎士》中激活這道興奮點(diǎn)的門檻非常低，它提供了一個讓你迅速融入氛圍的基礎(chǔ)（對于大多數(shù)非硬核玩家來說這非常重要），讓你有沖動去自主摸索更多的打法、走更遠(yuǎn)的路。
至于乏味點(diǎn)，每個Roguelike游戲的標(biāo)準(zhǔn)都不同。可能是通關(guān)，也可能是擊敗某一個Boss或者拿到某一件裝備，在此之后你的游玩動力會斷崖式下降——因?yàn)橐呀?jīng)沒什么可追求的了。在這個游戲中，我認(rèn)為尚且無法準(zhǔn)確地揣摩它的乏味點(diǎn)到底在哪，因?yàn)楝F(xiàn)在這個階段，它只有2個世界、3個場景。雖然它設(shè)計(jì)了一些分支元素，比如場景中隱藏的小Boss和真假結(jié)局。但假若你“一不小心”直接通關(guān)了，那可能會損失大部分重復(fù)游玩的動力。
我就碰到了這個問題，我不出五周目就一不小心地通關(guān)了。那回是因?yàn)槲覔炝艘粋€叫“古舊的弓”的極其強(qiáng)悍的副武器，效果是從天而降好幾團(tuán)火球，跟竄稀一樣痛快，見誰秒誰（隨機(jī)性在這體現(xiàn)出來了）。所以當(dāng)我再回頭看這些關(guān)卡時，我的動力已經(jīng)不太充足了。我知道那里面有一些隱藏要素，符文沒有集齊，有的小Boss沒打，還有那個在關(guān)卡中迷路的哈士奇，我還沒搞清楚它到底要找我干什么。但一想到我已經(jīng)把最終Boss踩在腳下，還要把已經(jīng)通關(guān)的關(guān)卡重新打一遍，這就讓我很糾結(jié)。
這副武器讓我想到了鹵煮
歸根究底，還是因?yàn)槟壳鞍姹镜膬?nèi)容太少了，組不成完整的一周目體驗(yàn)。據(jù)說完整版本有4個世界、5個場景，也就是說至少有20個關(guān)卡（還不包括按照選擇關(guān)卡順序的不同所引出的分支劇情），照著這樣的標(biāo)準(zhǔn)去判斷，那完整版游戲的可玩性至少要比現(xiàn)在多三倍。這么一比，這短手短腳的EA版就有點(diǎn)不夠意思了。稍微有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的玩家可以在很短的時間內(nèi)通關(guān)、結(jié)束戰(zhàn)斗，并且獲取大部分隱藏要素。我達(dá)到這種程度用了5個小時，我覺得3小時對于更善此道的玩家來說不是太大問題。
A9VG體驗(yàn)總結(jié)
這絕對是我近期玩過的最友好的Roguelite游戲，它用簡單的機(jī)制就可以撬起我的好奇心，一口氣報(bào)銷了我5個小時的游戲時間。但當(dāng)我抱著十足的動力想要進(jìn)一步深入探險時，這段旅途就這樣戛然而止了。顯然，《形骸騎士》目前最大的敵人是它自己，這個EA版本的內(nèi)容實(shí)在太少，少到無法讓人給出篤定的評分和評語。希望游戲抓緊時間更新，及時補(bǔ)充完整版的內(nèi)容。等它以足夠完整的狀態(tài)重新出現(xiàn)時，那時候會有一份預(yù)期中的肯定的評價。
